8月1日凌晨1時47分，“釋正義”向新聞媒體發(fā)送多份包括釋永信和另外一名女性公民接受警方訊問(詢問)的筆錄材料，公開披露了多年前公安機關接受釋永信報案以及相關當事人接受調查的內部資料。 “釋正義”公開的筆錄顯示：詢問時間是2004年5月29日9時10分至11時30分，共2小時20分鐘，地點在河南鄭州某大酒店，釋永信的身份為“被詢問人”;他到鄭州市公安局是“反映劉某某敲詐”他的事情。 筆錄中還顯示，自稱劉姓女子接受訊問的時間是2004年6月2日9時50分至14時30分，共3小時40分鐘，身份則為“犯罪嫌疑人”。

　　“釋正義”公開筆錄后，相關媒體曾公開報道：北京京師律師事務所王殿學律師表示，針對“釋正義”曝出的這些筆錄，首先應該確認真?zhèn)巍Ｈ绻儐柟P錄是真實的，那么刑事筆錄一般屬于國家秘密，如果是鄭州公安機關相關人員泄露，該人員就涉嫌故意或者過失泄露國家秘密，應受到行政處罰，如果后果嚴重，可能還會涉嫌犯罪。而非國家工作人員也可能會涉嫌故意或者過失泄露國家秘密，還可以涉嫌非法獲取國家秘密;北京市才良律師事務所律師王才亮表示，因為這種筆錄應封存于相關案卷中，網上“黑客”無法獲得。有關人員將未經調查核實并作出結論的筆錄予以公開，是違反刑事訴訟法的。巴特熔體泵/文